De auteursrechtenorganisatie int voor de meerderheid van de Nederlandse muziekschrijvers de royalties. Die worden kennelijk niet in een keer uitgekeerd, maar op een effectenrekening geparkeerd. Aptroot achterhaalde dat dat in de afgelopen jaren om 300 miljoen euro ging en dat die beleggingen niet altijd even winstgevend zijn. Hij probeerde tevens zicht te krijgen op de salarissen die de B/S-directeuren jaarlijks vangen. Maar dat soort cijfers houdt de auteursrechtenorganisatie voor zich "omdat we geen beursgenoteerde onderneming zijn en dat niet hoeven te doen", luidt dan de verklaring.
Vanmiddag riep de parlementarier in een vrij toegankelijke VVD-tent op De Neude in Utrecht op "om de auteursrechtenorganisaties aan te pakken omdat de heffingen uit de pan reizen." Dat geldt niet enkel voor Buma/Stemra maar ook voor Videma, de royalty-inner van beeldrechten. Aptroot: "Die publiceren helemaal geen cijfers." Hij bepleitte dit (natuurlijk) voor zijn achterban: ondernemers die rechten af moeten dragen om muziek te mogen draaien in winkels en andere gelegenheden. Maar artiesten kunnen even zo goed profiteren van meer financiele openheid.
Welke tijdspanne Aptroots onderzoek omvatten kon ik in de snelle niet achterhalen. Wel wist hij nog te vertellen dat die beleggingen die eigen beleggingsvehikels van B/S gaan en niet via 'veilige' fondsen van banken of verzekeraars. Eigenhandig speculeren dus met auteursrechten.
Update 050306: ditzelfde bericht staat vandaag in De Telegraaf (via Trouw)
Update 070306: Buma/Stemra ontkent de aantijgingen van het VVD-kamerlid. Hij zou verkeerd gerekend hebben. De beleggingen bedragen maar 240 miljoen euro en er zou geen beleggingsverlies zijn geleden.
Ehm, excuse me, maar dat is ronduit belachelijk. Ik heb in 2005 een rendement van 29 procent op mijn portfolio behaald en daar niets bijzonders voor gedaan. Vorig jaar was een uitstekend beursjaar en dat soort verliespercentages behaal je dan alleen met uiterst risicovolle beleggingsprojecten. Ik zou als toezichthouder (hebben ze die?) toch willen weten om wat voor rare beleggingen dit ging. Werkt Nick Leeson soms bij BumaStemra?
Posted by: Arjan Dasselaar on 05 maart 2006 14:40In de eerste zin ontbreekt een woord.
Posted by: maarten on 05 maart 2006 15:58HAHHAAA.Geweldig. Wat een prutsers
Posted by: MIKE on 06 maart 2006 01:36Dit is natuurlijk van de gekken. Wij innen geld voor artiesten maar gaan daar eerst even goed geld mee verdienen (tenminste dat was het doel) en dan weten we nog niet of we het wel gaan uitbetalen aan de artiesten want we hebben niet genog geld meer...!?! Of de tarieven moeten omhoog want we hebben verloren bij het beleggen...?!?! Mis ik hier iets...
Hebben we het over normen en waarden?? Waar begint deze discussie? Weer een degelijk voorbeeld waarover ik me erg druk kan maken. Moeten deze dienst niet gewoon ten dienst staan van hetgeen waarvoor ze opgericht zijn, dan gaan speculeren met andermans geld... Ons geld...!
Posted by: Rolade on 06 maart 2006 16:56
