Hoewel roddelblad Weekend geen schadevergoeding aan Adam Curry en Patricia Paay hoeft te betalen vanwege het ongevraagd publiceren van prive foto's kan er niet echt van 'een verloren zaak' worden gesproken.

De 'winst' ligt in het feit dat de Amsterdamse rechter de waarde en geldigheid van Creative Commons onderschrijft. Weekend had namelijk een aantal foto's van Curry's Flickr-account gekopieerd en gepubliceerd in een commerciele omgeving. En dat mag volgens Curry's Creative Commons-licentievoorwaarden niet.

De voorzieningenrechter:

"(...) 1. Verbiedt gedaagden na betekening van dit vonnis ieder gebruik, iedere verveelvoudiging en/of iedere openbaarmaking van de werken van [eiser1], die zijn geplaatst op de website www.flickr.com , zonder voorafgaande schriftelijke toestemming te staken en gestaakt te houden, tenzij dit gebruik, deze verveelvoudiging en/of deze openbaarmaking in overeenstemming is met het bepaalde in de voorwaarden waaronder de werken door [eiser1] op die website ter beschikking worden gesteld als vermeld in de Creative Commons Public License Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 en/of is toegestaan op basis van wettelijke bepalingen, een en ander op straffe van een dwangsom van
€ 1.000,- per overtreding van dit verbod met een maximum van € 20.000,-. (...)"