Het heeft even geduurd, maar met plezier kan ik nu deze huishoudelijke mededeling doen. R-win.com gaat verhuizen. Niet ver weg. Eigenlijk gaat de site om de hoek wonen.
Nieuwe urrel: http://www.r-win.com/
Nieuwe RSS-feed: http://www.r-win.com/feed/
Beide links zijn operationeel per nu.
Degenen die geabonneerd zijn op het Feedburner RSS-adres hoeven niets te doen. Niet zeker op welke feed je een abonnement hebt? Controleer dan even het abonnementenoverzicht van je RSS-lezer.
De site die je nu leest, zal nog een paar weken beschikbaar blijven. Over een maand, hooguit twee, klinkt het echter 'rm -rf weblog.r-win.com'. MovableType gaat de prullenbak in. Wordpress krijgt nu al alle eer die het verdient. Ik houd bewust geen dubbele site aan omdat het kennelijk zo is dat Google geen Pagerank aan de nieuwe site toekent zo lang de oude kopie bestaat.
Bezoekers van het 'oude domein' worden binnenkort automatisch doorgestuurd naar het nieuwe.
Met Wordpress maakte ik vorige jaar kennis bij hoster Dreamhost.com. Het directe gevolg daarvan was de geboorte van DeKoopman.net. Het redactiesysteem blijkt bijzonder flexibel, uitbreidbaar en toch eenvoudig te zijn. Spam lijkt niet te bestaan voor Wordpress-systemen dankzij de plug-in Akismet. Anderhalf jaar gebruikerservaring met WP is voldoende om de gewogen keuze te maken MT de deur uit te zetten.
Het exporteren uit MT en importeren van de teksten en reacties in WP ging als een zonnetje. Ook de rubrieksaanduidingen bleven behouden en zijn direct toegankelijk in het nieuwe redactiesysteem. Wat ging er mis? Accenten gaan verloren. De e-trema's, a-accenten en al hun familieleden werden vervangen door - letterlijk - vraagtekens. Jammer. Soit. Het is echter storender dat alle embed codes van YouTube als sneeuw voor de zon verdwijnen tijdens de migratie. Jammer. Het zij zo.
Het ergste, natuurlijk, is het feit dat alle inkomende links naar weblog.r-win.com/[xxx] niet meer geldig zullen zijn. Er zijn tal van manier om dat te ondervangen, maar die zijn me allemaal net te omslachtig.
Het was nog even lastig een passend thema (i.e. lay-out) te vinden, maar toen ik Tarski tegenkwam, was ik verkocht. Het thema is iets veeleisender/beperkender dan andere thema's, maar dat wordt gecompenseerd door het gebruiksgemak. De sidebar (rechtermarge) is niet zoals normaal in de PHP-code aan te passen, maar maakt gebruik van Wordpress Widgets (blog).
Wat verandert er?
* Enorm lichte opmaak
* Slechts drie volledige entries op de voorpagina. Dan een 'vouw' en daaronder verwijzingen naar samenvattingen van de 5 voorgaande berichten
* Onder de vouw staat minder actuele informatie, en bronnen voor naslag
* Zoekmachine (dus ook) naar de tweede helft van alle pagina's verplaatst
* Rechts bovenaan iedere pagina staan verwijzingen naar de 6 berichten waar recent op werd gereageerd
* Geen rubrieksaanduidingen meer, (klikbare) tags blijken soepeler/praktischer
* Toegevoegd: een e-mailnieuwsbrief. Die dienst wordt geleverd door Feedburner.com, de site die ook de RSS-consumptie van deze site meet
* WAP-versie toegevoegd, voor PDA's en mobiele telefoons
Wat moet er nog gebeuren?
* Datumaanduiding op webpagina's (niet in CMS) vernederlandsen. Kennelijk moet dat in PHP met de variabele setlocale(), maar het is me niet duidelijk waar dat moet in Wordpress of bij de hoster
* Statische pagina's (als Dossiers en Colofon) uitwerken
* Feedburner-redirect wijzigen
* Pagina maken met tag cloud
* Code Google Analytics toevoegen
* Pagina met zoekresultaten toont enkel plm. 3 relevante zoekresultaten. Uitvinden of paginate plug-ins ook bestaan voor dit soort pagina's en overweg kunnen met het Tarski thema
* Verscheidene kleine teksten vertalen van Engels naar Nederlands
* Uitzoeken welke directories op weblog.r-win.com behouden moet blijven
* De nog onvoorziene drempels, 404'tjes, etc. wegwerken
Primeurtje van weblog Keepers United, uit de meterslange papieren en digitale archieven van Rudy:
"De miezerige en armetierige 1-0-zege op Luxemburg krijgt alleen kleur door het wereldrecord van Edwin van Sar (foto). De goalie van Nederland hield voor de 61e keer in 115 interlands 'de nul'. Dat is een percentage van 53,04 procent en daarmee passeert hij de Engelsman Peter Shilton. (...)"
Link: Keepers United (RSS)
Nee, R-win.com is geen sportblog aan het worden. Gewoon een plug voor het blog van mijn broertje :)
De Volkskrant gaat gebruikers van de blogdienst van de krant betalen als hij stukjes door worden geplaatst naar het dagblad. Opperbloggerd Geert-Jan Bogaerts meldt:
"(...) Volgende week gaan we bekend maken hoe we de plaatsing van de blogs in de papieren krant regelen. Er is enig budget voor beschikbaar; dat betekent dat deelnemers die hun bericht in de krant terugvinden, daarvoor een (kleine) vergoeding krijgen. (...)" (via)
Aan welke criteria zo'n stukje moet voldoen en welke rubrieken in de krant 'blogbaar' zijn, is me niet duidelijk.
Volkskrant-bloggers zijn niet de eersten wiens materiaal voor papieren uitgaven gebruikt worden. Sinds het begin van deze zomer wordt de winnende fotofuck van Geenstijl.nl iedere dinsdag doorgeplaatst naar dagblad Sp!ts, een halfzusje van GS.
De blogdienst van de Volkskrant gaat binnenkort aan 2.0 doen (wat natuurlijk even goed 1.1 of 1.0.1 had kunnen heten). Vpro's 3voor12 bevat sinds eergisteren al tags en een (Wetpaint-)wiki.
Behoorlijk wat bloggers gebruiken Google AdSense om een centje te verdienen met hun schrijfselen. Maar loont dat de moeite nog wel? Uit de net gepresenteerde kwartaalcijfers van Google blijkt dat adverteerders liever hun geld besteden aan een tekstadvertentie in de marge van Googles zoekresultaten dan op een hen niet bekende site. Althans, de bestedingen bij de zoekmachine zelf groeien harder dan het reclamegeld dat men 'off Google' uitgeeft. Een passage uit de kwartaalcijfers:
"(...)
Google Sites Revenues - Google-owned sites generated revenues of $1.43 billion, or 58% of total revenues. This represents a 94% increase over second quarter 2005 revenues of $737 million and a 10% increase over first quarter 2006 revenues of $1.30 billion.
Google Network Revenues - Google's partner sites generated revenues, through AdSense programs, of $997 million, or 41% of total revenues. This is a 58% increase over network revenues of $630 million generated in the second quarter of 2005 and a 7% increase over first quarter 2006 revenues of $928 million. (...)"
Percentages die de verhoudingen tussen on net en off net weergeven staan onderaan de rapportage.
Onder Nederlandse adverteerders is wel eens te horen dat ze AdSense op blogs e.d. enkel inzetten uit merkbouwende overwegingen, om hun algemene gezicht te laten zien. Zodra de belangen groter worden en/of acties meer op moeten leveren dan adverteert men enkel op Googles eigen sites.
Voorts blijkt uit de cijfers, dat het erop lijkt dat Google dit jaar meer dan de eerder gemelde 1,5 miljard dollar uit zal geven aan onderkomen, glasvezels en servers. In de eerste zes maanden van dit jaar gaf het bedrijf 1,04 miljard dollar hieraan uit. De Wall Street Journal haalt aan (betaalde toegang):
"(...) Capital expenditures in the second quarter were $699 million, including $319 million related to real-estate purchases. The company said it expects its growth rate for capital expenditures this year will be "substantially greater" than its revenue growth rate for 2006. (...)"
Zou het bedrijf ook andere stedelijke gebieden dan deze (kaart) af gaan dekken met wifi?
"(...) The search giant is expected to spend about $1.2 billion on R&D this year, a staggering 148% increase over last year. And while Google's new product initiatives span everything from online spreadsheets to a new payment system, roughly 70% of its R&D efforts go into improving its core search offering and the advertising that adorns it. (...)"
Links:
- Cijfers eerste kwartaal 2006
- Cijfers tweede kwartaal 2006
- Google verdubbelt kapitaalbestedingen (8 mei 2006)
- Wat is Google, in fysieke termen? (21 april 2006)
Honderdtwintig van de 260.000 bloggers bij Web-log.nl zijn gemigreerd naar Typepad, het begin van een actie om Web-log in de toekomst schaalbaar en beheersbaar te houden. Maar die overgang verloopt niet tot ieders tevredenheid, want gaat met vrezen gepaard:
"(...) Ik (Meisje [van de slijterij]) voorspel in de nabije toekomst een verlies van minstens 100.000 [web-streepje-logs]. Niet omdat er betaald zal moeten gaan worden, nee, die afvloeiing zal er komen omdat de de drempel veel te hoog wordt. (...)"
Bovendien ben je als regelmatig of veel gelezen weblog kennelijk snel door je bandbreedte heen. Meisje rekent voor dat ze na de migratie van haar blog op 126 procent van de toegestane schijfruimte zit en binnen nog geen week door haar bandbreedte heen gaat:
"(...) Dit betekent dat ik waarschijnlijk zo om en nabij 5 mei door mijn (gratis) bandbreedte heen ben. En mijn archief van drie jaar lang zal ik moeten gaan opschonen, ik heb immers nu al, zonder foto-albums e.d., ruim 5 MB teveel in gebruik voor een gratis versie. Nu even afwachten of ik 5 mei op zwart ga..... (...)"
De mensen achter Web-log.nl houden een site bij waar ze doorlopend rapporteren over de migratie naar het nieuwe CMS. De verhuizing is naar verwachting rond de zomer afgerond.
Weblognetwerk Dutch Directions breidt uit en is op zoek naar nieuwe maar vooral originele Nederlandse en Vlaamse weblogs. Zie hier de richtlijnen die de netwerkbeheerders hanteren bij het toelatingsselectie.
Belangstellenden kunnen zich aanstaande dinsdag van middernacht tot middernacht aanmelden. Vooralsnog is Dutch Directions een geheel van aan elkaar geknoopte sites zonder financieel model, ergo: het levert geen euro's op. Wel kunnen aangemelde sites terecht komen in een lijst met opmerkelijke en soms unieke weblogs.
De Telegraaf heeft 40 procent van (de uitgever van onder meer) Geenstijl.nl gekocht. Het zou om veel geld gaan, maar hoeveel exact is niet bekend gemaakt. In een audio-interview met Planet Multimedia spreekt eigenaar Dominique Weesie over een bedrag van tussen de 1 en 10 miljoen euro. Peter de Jong speculeert op 2,6 miljoen. Soit.
Geenstijl bericht 1 en bericht 2. En zie ook zeker Quotenet.
Het interessantst is niet dat Geenstijl verkocht is, maar dat De Telegraaf zich tot een internet minded uitgeverij ontwikkelt. De uitgever heeft een aantal strategische overnames gedaan afgelopen periode. Ze heeft de Nederlandse rechten voor Habbo Hotel en is (mede-)eigenaar van Sugababes/Superdudes, Mobillion, Speurders.nl (en vergelijkbare classifieds sites), Relatieplanet en Iwannedate en - in de off line wereld - Sky Radio, SBS Broadcasting (internationaal), narrowcastingbedrijf Media Librium en Ticketsplus BV.
Eerder deze week publiceerde Telegraaf Media Groep de cijfers over 2005. Daaruit bleek dat de omzet uit internetactiviteiten 1,8 procent bedraagt.
Zie ook: 'Hoxha, Chileen & Fleischbaum collega's van Ritsma en Van Moorsel'
Ilse maakt hier de prijzen bekend van haar 3 nieuwe betaalde weblogdiensten, de basisversie blijft gratis: 3, 9 en 15 euro per maand.
'Cpt Iglo' reageert:
"Voor minder dan zestig euro per jaar heb je een eigen domein met hosting en al waar je je zonder extra kosten vreselijk kunt uitleven. Waarom zou je in vredesnaam kapitalen gaan betalen om een webstreepjelog te hebben? (...)"
Gelukkig voor Google, maar jammer voor Nederlandse sitebeheerders dat er nog geen wezenlijk alternatief is voor advertentieprogramma AdSense. Google Nederland lijkt namelijk een probleem te hebben. En wel met degenen die geld verdienen door reclameruimte vrij te maken voor AdSense-uitingen.
Klikfraude heet het probleem: vermeende malafide kliks op Google-tekstadvertenties die bij derden worden geplaatst [verdere uitleg].
Een groeiend aantal webloggers meldt dat ze als donderslag bij heldere hemel e-mail van Google Nederland ontvangen dat hun AdSense-account is geblokkeerd. Ze worden ervan verdacht klikfraude te hebben gepleegd. Google waarschuwt niet vooraf, noch onderzoekt ze de fraude alvorens een account te blokkeren. De sitebeheerder wordt in feite eerst schuldig bevonden (door AdSense-deactivatie) en moet zelf achteraf vragen om reactivatie van het account. Het is niet mogelijk een onderzoek uit te laten voeren naar de oorzaak van de fraude.
Zo'n mailtje klinkt ongeveer zo:
"(...) Door uw account uit te schakelen zijn we van mening dat we de noodzakelijke maatregelen hebben genomen om onze adverteerders te beschermen en te zorgen dat op uw site geen sprake meer zal zijn van ongeldige klikken. Uitgevers waarvan de account is uitgeschakeld vanwege ongeldige klikactiviteiten, ontvangen geen betaling meer. De inkomsten voor uw account worden teruggegeven aan de betrokken adverteerders. (...)" (hier een volledige e-mail)
Adverteerders beschermen? Hoe zit het met de uitgevers?
AdSense-blokkeringen stapelen op
Afgelopen dagen meldden verscheidene Nederlandse sitebeheerders dat ze het slachtoffer werden van klikfraude.
Marco van Hylckama Vlieg schreef eergisteren:
"(...) I just discovered they terminated my account without any notice and it seems I'm not the only one. Supposedly I'm now a 'click fraud suspect'. They owed me only something like $200 but still... I guess my money is gone which is a shame. So much for having ads on my sites for quite a while. Way to go Google. And a warm 'fuck you!' too. (...)"
Robin Schuil zit ook met de gebakken peren:
"(...) Google was onlangs van mening dat er klikfraude plaatsvond en heeft het account geblokkeerd. Natuurlijk per e-mail naar de details gevraagd, maar Google wil niets kwijt over hoe ze hier nou bij komen. Voor dat antwoord hadden ze bijna twee weken nodig (!). Een gebruiker (niet de webmaster) zou te vaak op de advertenties klikken, aldus Google.Ook heb ik gemaild met Marc Duindam, directeur Google Benelux, maar helaas mocht ook dat niet baten. Hij verwijst vriendelijk door naar de customer support welke blijft herhalen dat ze niets kwijt willen over de aard van de "fraude". (...)"
En Ruud van Autogespot.com schrok zich vrijdag een hoedje toen hem via e-mail verteld werd dat zijn AdSense-account geblokkeerd was wegens klikfraude. De beheerder claimt niet zelf op zijn advertenties te hebben geklikt. Hij vermoedt dat een spambot de bron van de ellende is, een internetprogrammaatje dat sites afstruint en AdSense-links aanklikt.
Met R-win.com en zustersite DeKoopman.net was ik zelf ook 'slachtoffer' van klikfraude. Dat feest speelde zich eind januari 2006 af. Door tussenkomst van Tros Radio Online werd mijn account binnen enkele dagen weer geactiveerd, maar lang niet iedereen krijgt die gelegenheid.
'Vertrouw ons maar'
Nu, bijna twee maanden later, is het probleem nog niet opgelost. Wat sleept er dan? Google heeft bepaald dat het klikfraudebedrag 115 dollar bedraagt. Dat is de omzet over heel januari 2006, op 45 cent na. De klikfraudepraktijk deed zich echter voor tussen 1 januari 2006 en 19 januari. Het is aantoonbaar dat de klikfraude in die perioode hooguit 96,27 dollar bedraagt. Maar om dit geschil met argumenten te slechten met Google blijkt onmogelijk. De vraag om een onderbouwde toelichting over Googles bepaling van de hoogte van het fraudebedrag wordt door de helpdesk steevast beantwoord met:
"Nog steeds kunnen we geen toelichting geven op het ingehouden bedrag. We verzekeren u er echter nogmaals van dat dit op de juiste wijze is vastgesteld en daarom op uw account zal worden ingehouden. We kunnen ons voorstellen dat u hierover extra informatie wilt ontvangen. We kunnen u echter door de aard van ons algoritme verder geen informatie verstrekken over de details waarop we het ingehouden bedrag hebben gebaseerd. (...)"
'Maar', kun je denken, 'Google AdSense toont toch ook van dag op dag de omzet per kanaal?'. Dat dacht ik ook. Maar Google antwoordt:
"(...) Zoals aangegeven kunnen we u geen extra informatie sturen met een gedetailleerd overzicht van de kosten die op uw account in mindering zijn gebracht. Een dag-tot-dag overzicht waarom u vraagt kunnen we u dan ook niet sturen. Mocht u nog vragen hebben over een gedetailleerd rapportenoverzicht over de in mindering gebrachte gelden voor uw account, dan kunnen we daarop niet verder ingaan. (...)"
Google beroept zich bij herhaling op haar algoritme als drempel bij de geschillenslechting. Dat algoritme [?] is een soort zwarte magische mathematische doos waarmee het bedrijf miljarden dollars omzet, maar dat niet gebruikt mag worden om klanten te helpen. 'Vertrouw ons maar. U moet wel'. Daar komt het nu op neer. Boks daar maar eens tegen op. Dit is een goede manier om sitebeheerders weg te jagen. Helaas zijn er nog geen lokale alternatieven van Yahoo of MSN om te overwegen.
Onlangs signaleerde ik een mogelijk volgend geval van klikfraude op R-win.com/DeKoopman.net. De melding daarvan aan Google werd beantwoord met:
"(...) Als u vermoedt dat een bezoeker van uw site hiervoor verantwoordelijk is, dan kunt u de logbestanden van uw website controleren op verdachte activiteiten en ons op de hoogte stellen van uw bevindingen. Hoewel de ongeldige klikken uitsluitend door Google worden vastgesteld, zoals staat beschreven in onze Algemene voorwaarden, kunnen we deze informatie wel gebruiken om eventuele problemen op te lossen. (...)"
Oftewel: Google treedt niet proactief op tegen klikfraude. Seobook.com wijst overigens op een manier waarmee een sitebeheerder zelf klikfraude zou kunnen voorkomen.
Waarom dit bericht?
Ben ik rancuneus? Nee, verre van dat. Daar is het een te futiel onderwerp en bedrag voor. Wel begint het storend te worden dat Google Nederland me al bijna twee maanden aan het lijntje houdt en niet met argumenten wenst te discussieren. Het geschil: is het klikfraudebedrag 96,27 dollar of 115,00? Dat is alles.
Deze posting is vooral bedoeld om aandacht te vestigen op:
* het verschijnsel klikfraude in het algemeen
* de last die sitebeheerders ervan ondervinden
* het feit dat ze geen manier hebben om zich te verweren
* het feit dat een antwoord van Googles helpdesk moeiteloos 1 a 2 weken kan duren
* de hinder die je van verwijzingen naar de magische zwarte doos kan ondervinden (algoritme)
* de tijd die oplossing van een geschil kan duren
* de kans op herhaling zeker niet uitgesloten is
* er geen waarschuwingsmechanisme is tegen klikfraude
* de schijnbare onmogelijkheid aan Googles zijde om betrouwbare calculaties te geven van klikfraude aan uitgevers
Lezers die op basis van persoonlijke of professionele ervaring een handje willen helpen, kunnen zich melden via e-mail.
Leon van Bokhorst van het Nederlandse podcastportaal Podfeed.nl werpt de handdoek:
"Podcasting in Nederland is inmiddels, zoals velen al voorspelden, zo dood als een pier. Mooi moment voor mij om de deuren van Podfeed te sluiten en mijn energie op andere zaken te richten. Als ik moet analyseren welke factoren volgens mij podcasting in Nederland de das hebben omgedaan kom ik op fragmentatie in aanbod, sterk individualisme, gebrek aan creativiteit en premature goudkoorts. Het niet willen samenwerken (...) maakt dat podcasting niet als een sterk blok kon worden gepresenteerd.(...) Daarnaast is nu dat aanbod ge- en verdeeld over een aantal amateur-sites die inhoudelijk nauwelijks van elkaar verschillen. (...)"
Brenno de Winter van ICTRoddels houdt de totale teloorgang van de portaalsite tegen door de controle over te nemen. Onduidelijk is of daarbij financieen gemoeid zijn en, zo ja, om hoeveel geld het gaat. Brenno licht op zijn nieuwe site toe dat men zich gaat bezinnen op de toekomstige ontwikkelen.
Marco (I-Marco) legt op zijn weblog [NL-versie] de achtergrond van de totstandkoming van Dutch Directions uit:
"(...) We've sent out over 40 invites for the first acceptance round of which 18 weblogs have already accepted. (...) With the current first batch of members however we're quite confident we're going to make a solid impression. (...) Because of the fragmented nature of the Dutch blogosphere and because we strongly believe that quality weblogs with a positive attitude deserve more attention than they're currently getting we decided it was time to get to work. (...)"
Een aantal van de leden van de eerste lichting zijn: Dutch Celt, Frankwatching, Majestic Moose, Marketing Facts, Mijn Kop Thee en Verbal Jam. Vier van de 18 zijn in het Engels. Benieuwd wie de andere
Au sérieux, Geenstijl heeft er weer een zustersite bijgekregen. Na Nieuwnieuws.nl en Gamert.nl is er nu Schaatsnieuws.nl. Schaatsnieuws.nl is opgezet door de makers van Geenstijl en House of Sports, een sportmarketingbedrijf dat bovendien de belangen behartigt van atleten als Rintje Ritsma, Mark Huizinga, Pieter van den Hoogenband en meer BN'ers.
"SchaatsNieuws is een initiatief van House of Sports en News Media. (...) SchaatsNieuws wordt aangestuurd door een redactie bestaande uit vier ervaren journalisten, aangevuld met een pool van freelancers en columnisten. (...) Besloten is SchaatsNieuws te introduceren vlak voor de Olympische Winterspelen in Turijn. SchaatsNieuws is zelf aanwezig op de Winterspelen, evenals tijdens het WK-schaatsen in maart in Calgary. (...) schaatsliefhebbers [moeten] vanaf november 2006 ook bij ons terecht kunnen voor de aanschaf van kaartjes voor de grote toernooien (...) News Media is een jong internetbedrijf verantwoordelijk voor een aantal zeer aansprekende titels, waarvan GeenStijl het visitekaartje is. Begonnen als bescheiden website, uitgegroeid tot een medium dat maandelijks bijna 800.000 lezers bedient. (...)"
Maar waarom dan weer een bedrijfsnaam in het Engels? *zucht*
Foto's uploaden deed men hierrrrrrr
Opmerkelijk is dat er in de domeinregistratie een verwijzing is naar SBS Broadcasting, al ontgaat die link me. Garnier is de partij van wie Geenstijl ook streamingdiensten afneemt:
"Als een van de oudste nog actieve weblogs van Nederland voelt Sargasso zich genoodzaakt te reageren op het nieuws dat de internetpagina Startlog komende maand een papieren krant gaat uitbrengen die volledig gevuld is met berichten afkomstig van weblogs. (...)GeenStijl heeft al laten weten dat er geen sprake van kan zijn dat zij toestemming zullen geven voor het opnemen van hun teksten in de nieuwe krant. (...)
In het geval van commerciële doeleinden -en de weblogkrant van Startlog ziet Sargasso als een commerciële onderneming- dient toestemming gevraagd te worden aan de desbetreffende maker van de tekst of het beeld. Dit vloeit voort uit de Creative Commons-licentie die het weblog hanteert. (...)"
Het 'kranteninitiatief' van Startlog kan nog eens een leuke proeftuin worden voor de Creative Commons-licentie. Desgewenst mogen de makers van de krant, zonder toestemming te vragen, berichten van dit weblog overnemen en er nog geld mee verdienen ook. Ze hoeven enkel de bron te vermelden. Dat is nu eenmaal de consequentie van het voeren van deze CC-licentie. Berichten van mijn andere weblog, DeKoopman.net, mogen ze echter niet zonder toestemming overnemen. Daar geldt het reguliere auteursrecht voor. Betalen om over te nemen, na toestemming van de auteur. Toch opmerkelijk dat ze nog niet gereageerd hebben op het aanbod om door mij bewerkte berichten van Dekoopman.net over te mogen nemen, onder bepaalde voorwaarden.
Zie ook:
* Planet Multimedia: 'Startlog.nl: weblogs van digitaal naar papier' (met audio)
* Tros Radio Online: 'Eerste krant gevuld door weblogs' (met audio)
* Netkwesties: 'Alternatief auteursrecht nu ook in Nederland'
GPD-correspondent Marloes de Koning houdt sinds kort vanuit standplaats Belgrado niet onverdienstelijk een weblog bij, met de toepasselijke naam Bureau Belgrado.
"Servische vrienden hebben de afgelopen maanden al vaker tussen neus en lippen door gewaarschuwd dat onze telefoon waarschijnlijk wordt afgeluisterd. (...) Tijdens een gesprek over 'de jacht op Mladic' legde een goed ingevoerde collega me hier gisteren echter overtuigend uit dat buitenlanders afluisteren nog altijd standaard is. ,,Ze kijken op z'n minst routineus langs de lijst met telefoonnummers waarmee je contact hebt gehad." (...)"
